¡Podes leerla o escucharla!

A ver mi estimadisimo Maikol. Yo te re entiendo. Posta. Fuera de broma, sé que sos re jodón y divertido, pero esta vez hablemos en serio. Ya lo dijo el no tonto Andy Kusnetzoff: Podemos hablar (menos de política, negros, pobres y peronismo).

Según los principales portales de noticias de Argentina el candidato a Vicepresidente de la fórmula de Juntos por el Cambio, Miguel Ángel Pichetto, dijo en una entrevista en radio La Red que “los que tengan un departamento de más lo van a tener que entregar a la revolución” en caso que gane el Frente de Todos. También declaró, en la misma entrevista, que “(los kirchneristas) no pueden callarse, en el fondo son tontos” utilizando como ejemplos las declaraciones de Juan Grabois, sobre la reforma agraria, y las de Horacio González sobre el rol de Cristina Fernández en el próximo Gobierno.

Para poner al tanto a lectores tontos (K) y no tontos (no K) faltos de información sobre las cuestiones mencionadas hasta aquí: El tonto de Grabois dijo que “nosotros estamos absolutamente convencidos de que sin una reforma agraria y una distribución de la población en el territorio, la Argentina es inviable. Es ridículo que tengamos un país agrario sin una población agraria. Un país campesino sin campesinos”. 

Por su parte, el tonto de González declaró para la Agencia Paco Urondo que “ahora hay que desanudar esa trama. Y (Alberto) Fernández creo que está en condiciones de hacerla. Sobre todo, porque está Cristina Fernández incluida en este proyecto de desanudar esa trama argentina. En este sentido, ella no puede ser una mera vicepresidenta y tampoco puede tomar decisiones que debe tomar el presidente. Entonces ese campo está por ser diseñado. Ella no puede ser una mera vicepresidenta porque fue ella quien abrió paso a esta nueva etapa. Esto no lo puede ignorar ningún político. Sobre todo no lo puede ignorar Alberto Fernández”.

A partir de estas declaraciones es que Pichetto dice lo que dice, porque no es tonto

A ver mi estimadisimo Maikol. Yo te re entiendo. Posta. Fuera de broma, sé que sos re jodón y divertido, pero esta vez hablemos en serio. Ya lo dijo el no tonto Andy Kusnetzoff: Podemos hablar (menos de política, negros, pobres y peronismo).

Yo sé que el tonto de Grabois puede parecer un chetito culpógeno oportunista que hace apología de la pobreza, que habla solo porque lo manda el tonto del Papa; que ser un dirigente social comprometido no le otorga derechos a andar marcando alcahuetemente con el dedito quién sí y quién no, según su tibia y frívola progresía, carente de experiencia y profundidad en la construcción de poder real. Yo sé que a muchas personas pudo haberles dado la impresión de que la propuesta de reforma agraria estuvo totalmente a destiempo y bañada de una sospechosa búsqueda de protagonismo mediático individual y tribunero. De hecho, yo mismo escuche algunas tontas militantes de la CTEP que hablan más y mejor que el tonto de Grabois; pero bueno, puede ser que Juan tenga mejor agente de prensa que algunas militantes de base reales.

¿Ves? yo te entiendo. Yo sé adonde apuntás con estas cosas lindas que decís. No te hagas mala sangre Migue

Pero esperá, teneme paciencia que quiero que pensemos los dos juntos, por el cambio (¿?). Teneme paciencia como le tuviste al no tonto de Cobos hace once años con el voto ‘no positivo’ en el Senado en la votación de ‘la 125’. Y ahora el muy descortés de Cleto te corre por izquierda ¿vos podés creer? Te juro que te re entiendo.

Por otro lado, el tonto Horacio Gonzalez está grande, es cierto, y puede ser que tenga nostalgia de épocas que se soñaron hace décadas pero que nunca acontecieron. Pero también es cierto que no se arroja ninguna representación personal ni se la otorga a sus reflexiones o propuestas de análisis de la actualidad nacional. Y mucho menos tiene peso o incidencia en las decisiones que tome el tonto de Alberto Fernández en el próximo Gobierno. Ni lo tuvo durante el Gobierno de la tonta de Cristina, donde los pillos y tontos de la agrupación del Gordito tonto de la Play eran los cerebros brillantes de la etapa y no dejaron cagada sin hacer. En eso también te entiendo, Mike

Te re entiendo. Pero para poder comprenderte más aún y salir a militar todo tu carisma y tu empatía con los pobres y los negros que simplemente quieren volver a tener que carajo comer; para poder defender tu postura con argumentos sólidos y profundos sobre el Peronismo; me gustaria me ayudes respondiendo algunos interrogantes si no estás muy ocupado discutiendo contra el aire.

Lo de Grabois es noticia vieja. Es una figura totalmente menor; no así los pobres que lograron organizarse gracias a la culpa pequeñoburguesa del tonto de Juan y otros nenes bien y tontos que se mudan a la villa disfrazándose de pobres. La organización popular pesa y queda para siempre, los dirigentes son pasajeros; eso lo sabés bien, te lo enseñó Perón ¿no te olvidaste del tonto de Perón, no? 

Vos, Miguelito, no tenés ninguna necesidad de rebajar tu análisis y tu mirada sobre la Patria a un dirigente sin peso político propio. No tiene sentido hablar sobre los delirios Graboistas de Grabois, con todo lo importante que acontece en nuestro país ¿no te parece, Mike?

Ahora, lo del tonto de González necesito me lo expliques más lento. Explicámelo como si yo fuera la tía Marta de Fantino, que no es K pero es tonto igual, por favor. 

El tonto de Horacio González es un intelectual, un tipo que vive de pensar y de convertir esos pensamientos en palabras dichas o escritas invitando o provocando al mundo externo a su mente a discutir con los pensamientos que ésta produce. ¿Leíste la entrevista entera en la Paco Urondo?¿Esa poronga de declaración te parece la más resonante?¿Te parece que esa poronga de declaración resume la construcción política del Frente de Todos?¿Con quién estás discutiendo?¿Estás discutiendo o ya sos un fantasma que se desvanece en la fotografía de la política argentina, cual hermanos de Marty McFly en ‘Volver al Futuro’? De a ratos parecés salido de una máquina del tiempo, en serio.

¿Sos candidato a Vicepresidente de la Nación y discutís con un señor que piensa en su casa y comparte en un pequeño medio alternativo sus puntos de vista?¿Por qué la elección del adversario discursivo?¿Es una estrategia brillante o la desesperación miserable de alguien que está viendo el punto final en su carrera de burócrata sin escrúpulos ni ideología? Cualquiera de las dos opciones me parece digna de tu grandeza, de tu criterio político, de tu capacidad para medir los tiempos de la coyuntura y pegar el salto al trencito de la alegría Macrista un segundo antes de que se estrelle contra un muro de concreto popular en las elecciones PASO que ‘no ocurrieron’. Espero las respuestas a mis preguntas para poder bancarte con los jóvenes argentinos que todavía no se deciden si se sienten más representados por Ofelia Fernández o por vos (o por Espert). Tu carisma es irresistible, esa sonrisa de Moe Szyslak recoge esperanza y confianza en vos y en tu candidato a Primer Mandatario.

Lo del debate de vicepresidentes me parece una idea brillante, otra más de las que salen de tu cabecita soñadora, Micky. Anda tranqui que lo tenés ganado. No sé qué haría sin vos. Te agradezco las declaraciones para poder escribir mi primera columna en El Rebusque. Sin vos, esto no sería posible. SO’ GROSO VO’ y vas a salvarnos de la revolución. Ese es mi deseo y el de todas las señoras no tontas con caniche de la Av. Alvear.

¡Miguel, no estás solo! al menos no lo estás fuera del Senado donde tuviste que armar un bloque legislativo solito, solito. Pero en esta te banco fuerte, como el FMI a tu Gobierno, Como Carrió a Durán Barba, como Vidal y Larreta a Macri; como la tonta mayoría de los argentinos a tu idea de cambio. 

Beso a Jaime y a Lila.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre acá