El árbitro de la final de la Copa del Mundo, Szymon Marciniak, rompió su silencio sobre las acusaciones de que el tercer gol de Argentina contra Francia debería haber sido anulado.
El árbitro polaco, de 41 años, se ha enfrentado a las afirmaciones de los medios franceses de que debería haber anotado el gol porque «dos sustituciones emocionales» entraron al campo antes de que el gol de Lionel Messi cruzara la línea.
Más de 200.000 aficionados franceses han firmado una petición para que se repita la final debido a sus ‘errores’ percibidos, pero Marciniak ha respondido desafiantemente a las críticas lanzadas en su dirección.
La prensa francesa y los fanáticos argumentaron que el segundo gol de Lionel Messi en la final de la Copa del Mundo no debería haberse mantenido ya que dos suplentes de Argentina aparecieron para ingresar al campo antes de que entrara el tiro.
Szymon Marciniak afirmó que hubo siete suplentes franceses en el campo para uno de los goles de Kylian Mbappe y mostró una imagen durante una conferencia de prensa.
Los jugadores franceses celebran en el campo después de que Kylian Mbappé anotara su segundo gol del partido.
Durante una conferencia de prensa, según informó Zach Lowy, Sacó su teléfono con una foto que dice fue en el momento en que Kylian Mbappé anotó uno de sus tres goles contra Argentina.
Él dijo: ‘Los franceses no mencionaron esta foto, donde se puede ver cómo hay siete franceses en el campo cuando Mbappé marca un gol’.
Después de haber tomado una ventaja de dos goles antes del medio tiempo con goles de Messi y Ángel Di María, Argentina se quedó atrás cuando Mbappe anotó dos veces en dos minutos para llevar el juego a la prórroga.
El momento polémico llegó entonces en el minuto 108 cuando Lautaro Martínez pasó al arco. Su esfuerzo fue bien detenido por Hugo Lloris, pero Messi estaba disponible para aprovechar el rebote desde corta distancia.
L’Equipe consideró que el gol debió ser anulado por la entrada de los suplentes al terreno de juego
Messi tuvo que esperar, pero el gol finalmente fue permitido después de ser revisado por VAR.
El medio francés L’Equipe creía que Marciniak y su equipo de oficiales deberían haber anotado el gol.
Debajo del titular, ‘Por qué no se debió conceder el tercer gol de Argentina’, afirman que ‘dos sustitutos cargados de emociones‘ ingresó al terreno de juego antes de que el disparo de Messi cruzara la línea, lo que está ‘estrictamente prohibido’.
El VAR controló el gol por fuera de juego, pero las repeticiones mostraron que Martínez apenas había logrado mantenerse en el juego, lo que provocó celebraciones salvajes entre los jugadores y fanáticos de Argentina.
Mbappé anotó un hat-trick, pero habrá argumentos de que uno de sus goles no debería haberse mantenido
Se desconoce si el VAR también miró a los suplentes que entraron al campo, pero L’Equipe cree que Francia debería haber recibido un tiro libre según la ley.
Señalan que la Ley 3, Párrafo 9 de las Leyes del Fútbol dice: ‘Si, después de marcar un gol, el árbitro se da cuenta, antes de que se reanude el juego, de que otra persona estaba en el terreno de juego en el momento en que se marcó el gol: el árbitro debe anular el gol si la persona extra era: un jugador, suplente, jugador sustituido, jugador expulsado u oficial del equipo que marcó el gol; el juego debe reiniciarse con un tiro libre directo desde el lugar donde se encontraba la persona extra.’
Las afirmaciones del árbitro de que los suplentes franceses estaban en el campo cuando Mbappé sugieren que uno de sus goles también debería haber sido anulado.
Mbappé anotó un tercer gol en la prórroga antes de que Argentina ganara su tercera Copa del Mundo a través de una tanda de penales.
