El Rebusque

Manténgase al tanto de los últimos desarrollos de Argentina sobre el terreno con noticias basadas en hechos de El Rebusque, videos exclusivos, fotos y mapas actualizados.

El impuesto único sobre el patrimonio en Argentina es de $ 2.4 mil millones

  • Un solo impuesto sobre la riqueza de Argentina generó alrededor de $ 4 2.4 mil millones para recuperarse de la epidemia.
  • La medida se aprobó en diciembre después de que los críticos de los impuestos sobre el patrimonio en todo el mundo dijeron que no eran posibles.
  • Los críticos dicen que son difíciles de implementar y los ricos sofisticados los engañarán, pero Argentina recaudó más de lo esperado.
  • Vea más historias en la página de negocios de Insider.

Un impuesto sobre la rica Argentina generó alrededor de $ 4 2.4 mil millones para cubrir los costos de la epidemia. Buenos Aires Times.

En diciembre, el Congreso argentino votó a favor de imponer un impuesto a aquellos con más de 200 millones de pesos, según Joshua Zitzer de Insider. La medida fue aprobada por 42 a 26 votos, aunque encontró una fuerte oposición política. Como se indica en él BBCSe estableció que el impuesto afectaría solo al 0,8% de la población inicial y, según algunos datos iniciales, unas 10.000 personas acabaron pagando impuestos. Gravaron hasta el 5,25% de los activos totales.

Se dice que los ricos de Argentina han hecho retroceder los impuestos, y algunos se están moviendo para emprender acciones legales. Otros aplazan el pago; El pago vence el 16 de abril, pero solo el 2% de los contribuyentes realizó los pagos a principios de abril, según el Buenos Aires Times.

Los ingresos acumulados se destinarán a las áreas afectadas como vivienda, subsidios, salud pública y socorro para pequeñas empresas. En general, el Buenos Aires Times informa que los impuestos aportan alrededor del 0,5% del PIB del país. El periódico informó que se trataba de una cantidad mayor a la esperada.

READ  Ex estatua de Celeste Lugano dice que Uruguay habría ganado dos Mundiales con Messi

A medida que la sustancia del impuesto sobre el patrimonio se ha evaporado a nivel internacional durante las epidemias, han surgido críticos que citan cuestiones que van desde la probabilidad hasta la legitimidad. El ejemplo de Argentina puede ser que sus críticas están equivocadas y el impuesto al patrimonio tiene credibilidad.

El impuesto único sobre el patrimonio ha surgido como la solución para recuperarse de una epidemia

El Fondo Monetario Internacional dice que un impuesto temporal a los ricos ayudará a la economía mundial a recuperarse del virus corona.

Recesión
. Ese informe del Fondo Monetario Internacional marcó un cambio importante con respecto a sus propias políticas y destacó el mayor lastre de los impuestos sobre el patrimonio como una forma de controlar la desigualdad y ayudar a las economías a recuperarse de la catástrofe catastrófica.

Los expertos en el Reino Unido también pidieron acción una vez en diciembre, diciendo que podría generar alrededor de 26 260 mil millones. La Comisión del Impuesto sobre el Patrimonio propuso un impuesto del 1% sobre el patrimonio superior a 000 500 000 durante cinco años. Hay algunos precedentes de un impuesto de una línea en el Reino Unido, y los impuestos sobre el patrimonio aún pueden ser una coincidencia. Al otro lado del estanque.

De este lado del Atlántico, sen. Elizabeth Warren abogó abiertamente por un impuesto directo al patrimonio sobre los estadounidenses con un patrimonio neto de 50 millones de dólares o más. Su plan, que será permanente, podría generar $ 4 1.4 billones en 10 años. La mayoría de los estadounidenses apoyan el impuesto sobre el patrimonio como una forma de controlar la desigualdad.

READ  En Argentina, manifestantes atacaron un autobús que transportaba al presidente

Lee mas: Los asesores adinerados expresan un frenesí de llamadas de clientes que están preocupados por la planificación patrimonial y los impuestos. Así es como lo hacen.

Uno de los críticos más importantes del impuesto a la riqueza es el multimillonario Leon Cooperman; Dijo que no creía que un impuesto sobre el patrimonio fuera intelectual o legal. También dijo que los extremadamente ricos esconderían sus activos. Esta es una declaración de la que se hizo eco Angus Deaton, un experto en desigualdad y economista ganador del Premio Nobel: dijo Bloomberg Un impuesto sobre el patrimonio será más difícil de implementar y los ricos intentarán evitarlo.

El presidente Joe Biden parece elegir impuestos que apuntan a los ricos, pero no necesariamente al impuesto al patrimonio. Propuso aumentar la tasa del impuesto sobre la renta para más de $ 400,000 estadounidenses, aumentar las tasas impositivas para las ganancias de capital y aumentar la tasa del impuesto corporativo.

“Es hora de que las empresas estadounidenses y el 1% más rico de los estadounidenses comiencen a pagar su parte justa”, dijo Biden en un comunicado. Habla a A la Sesión Conjunta del Congreso.