Catorce jugadores de Glasgow han sido incluidos en el equipo de Escocia para las Pruebas en Argentina el próximo mes, aunque cabe señalar que tres de ellos, Scott Cummings, Rory Darge y Matt Fagerson, estaban ausentes, recuperándose de lesiones la semana pasada. Su ausencia difícilmente explica la magnitud del desastre en Dublín.
Los entrenadores, al igual que los directores de fútbol, son responsables cuando las cosas salen terriblemente mal, por lo que se ha descartado a Danny Wilson. Uno siente simpatía por él. Se hizo cargo de una plantilla que ya mostraba signos de decadencia, y luego llegó el Covid. Sin embargo, los resultados y las actuaciones en la primera parte de esta temporada fueron buenos, el equipo jugó un partido exitoso y entretenido. La línea de atrás de Darge, Matt Fagerson y Jack Dempsey fue especialmente impresionante y hubo un juego animado de la división de atrás. Pero a partir del Año Nuevo las cosas empezaron a ir mal, y luego empeoraron. Claramente, algo está muy lejos de estar bien en el club, y quien reemplace a Wilson tiene un trabajo difícil.
Por supuesto, también lo hace Escocia en Argentina. La decisión de dar descanso a Stuart Hogg y Finn Russell es comprensible: la temporada doméstica de Finn puede terminar este fin de semana, pero solo si pierden ante el Bordeaux-Begles mañana. En cualquier caso, con una gran cantidad de rugby por jugar hasta la Copa del Mundo en Francia en octubre del próximo año, ambos pueden beneficiarse de un descanso más largo este verano.
Por otro lado, tanto el desempeño como los resultados en Argentina son importantes. El Seis Naciones terminó mal, también en Dublín, y hubo una actuación mediocre en Cardiff. A lo sumo, el equipo de Escocia estaba marcando el tiempo, en lugar de mejorar, o, al menos, cualquier mejora estaba siendo igualada o más que igualada por otros, especialmente Francia e Irlanda. Las clasificaciones mundiales no necesariamente representan mucho, pero es mejor mantener su posición en la clasificación en lugar de verla caer. En los últimos años ha habido pocos intentos internacionales aparte de mauls de corto alcance o pick-and-drive de delanteros que no le deban algo a Hogg o Russell, muy a menudo a ambos. Además, la calidad de sus patadas desde la mano nos ha colocado regularmente en buenas posiciones. Así que es una decisión audaz enfrentar a un equipo de la calidad de Argentina sin ellos.
Igualmente sorprendente es la decisión de dar descanso también a Chris Harris, quien no solo ha sido el organizador de la defensa del medio campo durante dos años, sino que también ha ofrecido mucho más en ataque de lo que reconocen algunos de sus críticos. En su ausencia, Mark Bennett, recién nombrado Jugador del Año de Edimburgo, tiene una oportunidad largamente esperada de brillar como exterior central. Huw Jones puede desafiarlo, pero tal vez sea preferido a Ollie Smith de Glasgow a los 15 años, la posición en la que jugó recientemente para Harlequins. Supongo que Blair Kinghorn ahora está siendo considerado como apertura, aunque, por supuesto, todavía está disponible para jugar a los 15. Por supuesto, Adam Hastings o Ross Thompson pueden obtener el visto bueno como apertura, aunque supongo que eso. Es muy probable que el joven Thompson sea elegido en esa posición para el internacional «A». contra Chile
En ausencia de Hogg, la capitanía pasa a manos de Grant Gilchrist, aunque algunos podrían preferir a Jonny Gray y Scott Cummings, frescos después de una larga ausencia por lesión en el bloqueo, a pesar de que se debe considerar a Gilchrist como el hombre en posesión.
Nuestro récord reciente contra Argentina es bueno. Hemos perdido solo uno de los últimos ocho partidos, eso fue en la Copa del Mundo de 2011, y solo por un punto. Ganamos dos veces en Argentina en 2010, con Al Kellock como capitán, y nuevamente por un amplio margen 44-15 hace cuatro años. Pero eso, creo, fue contra un equipo de Argentina sin algunos de sus jugadores radicados en Francia.
«Practicante web certificado. Pensador. Experto en viajes galardonado. Alborotador independiente».